Апеляційний суд запорізької області фото судив
  • Автор: secychik4eva /
  • 04-мар-2015 18:47 /
  • Раздел: Тело

В ході засідання був сформований склад Ради суддів загальних судів, до якого увійшли 11 чоловік Анатолій Бабій суддя Апеляційного суду Одеської області, Валентина Висоцька суддя Апеляційного суду Донецької області, Микола Волошин суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області, Віктор Габріель суддя Апеляційного суду Київської області, Павло Гвоздик суддя апеляційного суду Івано-Франківської області, Олена Запорожченко суддя місцевого Ленінського районного суду м. Луганська, Надія Масалигіна суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, Юрій Мельник суддя Апеляційного суду Рівненської області, Олександр Симонець суддя Апеляційного суду Запорізької області, Олександр Пазюк суддя місцевого Рожищенського районного суду Волинської області, Юрій Фурик суддя місцевого Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Арташес Мелікян нагадав, що й перший висновок КРЕС, яка почала діяти у 2000 році, стосувався питання незалежності та незмінності суддів. «Питання незалежності судової влади проходить через усі документи КРЕС, – сказав Арташес Мелікян. За роки роботи КРЕС ухвалила 17 висновків із нагальних питань діяльності судів, а саме про роль вищих рад юстиції в системі судової влади, про якість судових рішень, про стосунки судів та адвокатів, судів та прокурорів, про спеціалізацію суддів та ін.

Утім у деяких країнах опитування проводиться неформально, у вигляді дискусії, співбесіди з колегами і, на їх думку, формальність оцінки шкодить незалежному статусу суддів. Саме тому, один із головних постулатів висновку такий оцінка роботи індивідуальних суддів повинна забезпечувати якість, не шкодити їй. В Албанії, Естонії, Італії, Македонії, Словаччині, Італії, Туреччині – це питання належить до компетенції рад суддів.

У Німеччині, Угорщині, Нідерландах – це повноваження голови суду, і дані заносяться до особових справ. На думку секретаря КРЕС, оцінювати суддів мають судді, можливо, через ради юстиції чи подібні органи, що відповідають за розробку стандартів судочинства, дисциплінарні санкції тощо. А неформальна оцінка може існувати як допоміжна форма суддям для отримання ними відгуків про свою роботу, порад від колег, виявлення потреб в навчанні.

Експерти висловили сподівання, що висновки КРЕС враховуватимуться під час розробки змін до чинного законодавства щодо реформування судової влади в Україні. – Незалежно від того, як Україна визначиться щодо оцінки суддів, важливо, щоб професійність суду залишалася в центрі уваги». Головна - Суди Місцезнаходження суду на карті Шановні відвідувачі, ми раді вітати Вас на сторінках офіційного сайту Апеляційного суду Запорізької області веб-порталу Судова влада! Так за період з 1997 р. стягнуто 345 987 887 грн. по 2000 р. розглянуто всього — 13000 справ, а у 2005 р. вже тільки за один рік розглянуто 10291 справ. Значно збільшуються стягнені суми коштів, у тому числі і до державного бюджету та державних позабюджетних фондів. Так, за період 1997 р.

— 2000 р. сума коштів, присуджених до стягнення по майнових справах, становила 419 431 180 грн., в тому числі до держбюджету та державних позабюджетних фондів надійшло 132 144 120 грн. А у 2005 р.

В роботі Конференції взяли участь Голова ВГСУ Богдан Львов, заступники Голови ВГСУ Геннадій Кравчук і Сергій Могил, та заступник Голови Державної судової адміністрації України Віталій Положишник. Зі вступним словом до присутніх звернувся Голова ВГСУ Богдан Львов, який запропонував внести на розгляд Конференції питання про створення постійно діючої робочої групи з питань судоустрою, яка від імені господарської юрисдикції напрацьовуватиме пропозиції щодо подальшого реформування судової влади України. Делегати підтримали пропозицію Голови ВГСУ та включили до складу робочої групи суддів ВГСУ - Ніну Кочерову, Ларису Рогач та Віктора Москаленка за згодою. Крім того, Конференція доручила редакційній комісії підготувати текст звернення Конференції до XII позачергового з'їзду суддів України з приводу ситуації, що склалася з відставкою суддів, та ініціювати винесення цього питання на розгляд XII позачергового з'їзду суддів України делегатам від ВГСУ. ДИВ. 25 січня на «пояснювальний» прийом до РСЗС завітали керівники кримських обителей Феміди та законники, які допустили тяганину.Крім цього, орган суддівського самоврядування вирішував питання, пов’язані з фінансами та адміністративними призначеннями. закрыть Публикуя комментарии, Вы несете ответственность согласно законодательству Украины. Редакторы оставляют за собой право удалять любые комментарии, не отвечающие указанным требованиям, а при регулярном или грубом пренебрежении Правилами – блокировать пользователю доступ к Порталу.

Редакторы не комментируют свои действия и не обсуждают их с пользователями. Як відомо, на окупованих територіях створюються перешкоди функціонуванню багатьох державних органів та судів різних інстанцій. Отже, щоб все ж таки якось забезпечувати права громадян, було запроваджено деякі зміни, що стосуються процедури звернення до судових органів.

Нагадаю, що місцеві загальні суди як суди першої інстанції розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення. Якщо піти цим шляхом, необхідно звертатися до місцевого суду на окупованій території та клопотати про переведення справи згідно територіальної підсудності. Читайте також Друга державна мова в Україні міфи та реальність Проте суди різних інстанції намагаються вирішити ці проблеми. Так, останній місяць вищі суди намагалися дати певні роз'яснення щодо вирішення цих проблем. Питання повідомлення іншої сторони про судовий процес суди намагаються вирішити шляхом розміщення тексту повісток у інтернеті на офіційному сайті "Судова влада України" в розділі оголошень відповідного суду. Приклад можна знайти тут.

  • Комментарии 29 /
  • Просмотров: 1881
Популярное
Опрос сайта
Популярное
Апеляційний суд запорізької області фото судив